Вывода, как правило, набираются в той же гарнитуре, что и основной текст. Изменение гарнитуры возможно лишь в случаях подчеркивания тех или иных элементов вывода либо в случаях особого подчеркивания вывода в изданиях для читателей низкой квалификации.
Для вывода, как и для таблицы, применяется шрифт пониженного кегля, примерно — по тем же соображениям, что и для таблиц. Разница заключается в том, что вместо линеек, имеющихся в таблице, в выводе границами являются пробелы. Следует при этом заметить, что в выводе, так же как и в таблице, возможно понижение кегля заголовка против кегля низа, т. е. в обычных условиях при наборе основного текста корпусом для низа вывода применяется петит, для заголовка — нонпарель. Однако в некоторых случаях для вывода сохраняется кегль основного шрифта. Это имеет место во всех случаях, когда текст вывода является продолжением фразы, начатой в основном тексте.
Для вывода, как и для таблицы, применяется шрифт пониженного кегля, примерно — по тем же соображениям, что и для таблиц. Разница заключается в том, что вместо линеек, имеющихся в таблице, в выводе границами являются пробелы. Следует при этом заметить, что в выводе, так же как и в таблице, возможно понижение кегля заголовка против кегля низа, т. е. в обычных условиях при наборе основного текста корпусом для низа вывода применяется петит, для заголовка — нонпарель. Однако в некоторых случаях для вывода сохраняется кегль основного шрифта. Это имеет место во всех случаях, когда текст вывода является продолжением фразы, начатой в основном тексте.
Вывода, как правило, набираются в той же гарнитуре, что и основной текст. Изменение гарнитуры возможно лишь в случаях подчеркивания тех или иных элементов вывода либо в случаях особого подчеркивания вывода в изданиях для читателей низкой квалификации.
Для вывода, как и для таблицы, применяется шрифт пониженного кегля, примерно — по тем же соображениям, что и для таблиц. Разница заключается в том, что вместо линеек, имеющихся в таблице, в выводе границами являются пробелы. Следует при этом заметить, что в выводе, так же как и в таблице, возможно понижение кегля заголовка против кегля низа, т. е. в обычных условиях при наборе основного текста корпусом для низа вывода применяется петит, для заголовка — нонпарель. Однако в некоторых случаях для вывода сохраняется кегль основного шрифта. Это имеет место во всех случаях, когда текст вывода является продолжением фразы, начатой в основном тексте.
Поэтому при подготовке оригинала всегда следует различать две разновидности выводов:
Для вывода, как и для таблицы, применяется шрифт пониженного кегля, примерно — по тем же соображениям, что и для таблиц. Разница заключается в том, что вместо линеек, имеющихся в таблице, в выводе границами являются пробелы. Следует при этом заметить, что в выводе, так же как и в таблице, возможно понижение кегля заголовка против кегля низа, т. е. в обычных условиях при наборе основного текста корпусом для низа вывода применяется петит, для заголовка — нонпарель. Однако в некоторых случаях для вывода сохраняется кегль основного шрифта. Это имеет место во всех случаях, когда текст вывода является продолжением фразы, начатой в основном тексте.
Поэтому при подготовке оригинала всегда следует различать две разновидности выводов:
1) те, которые и по содержанию и по синтаксической форме являются продолжением сплошного текста;
2) те, которые хотя и являются по содержанию продолжением предшествующего сплошного текста, но по форме своего построения носят самостоятельный характер и сопровождаются такими элементами, как заголовок, а иногда и названием.
Для второй разновидности выводов мы имеем все основания для понижения кегля, в отношении же первой либо сохраняем кегль основного набора, либо, перефразируя предшествующий выводу текст, приводим вывод ко второй разновидности и понижаем кегль.
Применение разбивки между строками вывода имеет место в том случае, если набор основного текста выполняется на шпонах; в противном случае и вывод набирается без шпон.
Элементы вывода в своем оформлении в значительной степени подчиняются тем же требованиям, что и элементы таблицы.
Заголовок вывода обычно не отличается сложностью, если выводом оформляется малографный табличный материал. В заголовках граф вывода разбивка между строками не применяется. Если имеются заголовки различных граф, содержащие разное число строк, то они заключаются так, чтобы середины всех заголовков находились на одной горизонтали, например:
Для второй разновидности выводов мы имеем все основания для понижения кегля, в отношении же первой либо сохраняем кегль основного набора, либо, перефразируя предшествующий выводу текст, приводим вывод ко второй разновидности и понижаем кегль.
Применение разбивки между строками вывода имеет место в том случае, если набор основного текста выполняется на шпонах; в противном случае и вывод набирается без шпон.
Элементы вывода в своем оформлении в значительной степени подчиняются тем же требованиям, что и элементы таблицы.
Заголовок вывода обычно не отличается сложностью, если выводом оформляется малографный табличный материал. В заголовках граф вывода разбивка между строками не применяется. Если имеются заголовки различных граф, содержащие разное число строк, то они заключаются так, чтобы середины всех заголовков находились на одной горизонтали, например:
Пример 30
Если в выводе окажется заголовок, содержащий два или три яруса, то текст верхнего яруса должен располагаться над относящимися к нему подзаголовками. Это может иметь место, если текст верхнего яруса значителен по объему и естественно растягивается над всеми подзаголовками. Если текст невелик, то допускается применить разрядку в 2—l 1/2 пункта. Если и это мероприятие не приводит к цели, то вводится горизонтально расположенная скобка — парантез, острием обращенная к верхнему ярусу и охватывающая своими крыльями все подзаголовки, например:
Пример 31
ИЛИ
Минимальный пробел между двумя смежными заголовками вывода определяется в круглую кегля набора заголовка, однако величина его должна быть увязана с ра шерами пробелов между колонками (см. ниже). Пробелы между заголовками (за исключением заголовка боковика) должны быть однородными.
Каждый из заголовков вывода должен располагаться своей серединой против середины соответствующей колонки с точностью до 2 пунктов (особую оговорку о заголовке боковика см. ниже).
Боковик в выводах не должен отличаться сложностью, так как значительное число осложнений служит предпосылкой для перевода вывода в таблицу. Поэтому, если в боковике вывода и встречаются осложнения, подобные описанным при рассмотрении боковиков таблиц, то они не громоздки и могут быть приведены в упорядоченное состояние введением парантеза.
Существенным для набора боковика является установление его формата. Вывод, являясь малографным табличным материалом, как правило, не занимает всего формата набора; следовательно, нет надобности искусственно разгонять его в ширину, особенно за счет боковика (как это делается иной раз в таблицах), путем введения многочисленных отточий.
При расчете и оформлении вывода можно руководствоваться следующими соображениями. Если все элементы боковика однострочны, невелики по длине и близки по размерам, то формат боковика может быть установлен по наиболее длинной строке с прибавлением трех-четырех отточий; все остальные строки доводятся до установленного формата отточиями.
Если формат боковика получается значительным, то можно обойтись без отточий после самой длинной строки (не следует применять одну или две точки). Если в боковике имеются строки разной длины, то следует наиболее длинные из них перенести, однако так, чтобы число элементов с переносами было невелико. Неперенесенные части элементов боковика определяют его формат (который обычно делается кратным цицеро, например 1 1/2, 1 3/4 кв. и т. п.). Свободное место до конца формата заполняется отточиями. Перенесенные части элементов боковика набираются с отступом в 1—2 круглых либо, наоборот, неперенесенные части набираются с абзацем указанных размеров.
Заголовок боковика заключается на середину его формата со включением отточий (однако при условии, что число их не увеличено искусственно).
Прочие графы вывода — по преимуществу цифровые, так как текстовой материал, данный в графах вывода в значительном объеме, служит основанием для перевода вывода в таблицу. Наименьшим пробелом между двумя смежными графами считаем круглую кегля набора низа вывода. Действительные размеры пробелов должны быть увязаны с объемом заголовков и пробелами между ними. Следует при этом заметить, что чрезмерное увеличение пробелов между колонками вывода (например, в обычных условиях выше 1/2 кв) нежелательно, так как теряется связь между ними и затрудняется построчное чтение вывода.
В случае, если в выводе имеется итоговая линейка, то ее размеры и положение итога определяются соображениями, изложенными выше, при рассмотрении таблиц. Итоговая линейка от предшествующей строки обычно ие отбивается, от следующей же отбивается на 2 пункта при наборе вывода на шпонах; при бесшпонном наборе — не отбивается.
Низ вывода от заголовка отбивается при наборе без шпон на 2—4 пункта, при наборе на шпонах—на 4—6 пунктов.
Рассмотрение выводов было произведено в соответствии с принятыми выше установками о случаях использования этой формы для табличных материалов при малом количестве граф, их относительной простоте, незначительном содержании текстовых элементов. Если же случится, что оформлению в виде вывода будет подлежать табличный материал, отличающийся большей сложностью, нежели рассмотренный нами, то общие основания оформления табличного материала дадут возможность найти правильные пути при решении частных, не рассмотренных выше вопросов.
Окаймление вывода в виде четырехсторонней рамки не переводит еще вывод в таблицу. Этот прием может иметь применение по двум причинам: а) оборка вывода, б) подчеркивание вывода. И в том и в другом случае ассортимент линеек для окаймления ограничен: по очку они не должны быть сильнее (при наших обычных текстовых шрифтах) двухпунктовой тупой линейки.
Каждый из заголовков вывода должен располагаться своей серединой против середины соответствующей колонки с точностью до 2 пунктов (особую оговорку о заголовке боковика см. ниже).
Боковик в выводах не должен отличаться сложностью, так как значительное число осложнений служит предпосылкой для перевода вывода в таблицу. Поэтому, если в боковике вывода и встречаются осложнения, подобные описанным при рассмотрении боковиков таблиц, то они не громоздки и могут быть приведены в упорядоченное состояние введением парантеза.
Существенным для набора боковика является установление его формата. Вывод, являясь малографным табличным материалом, как правило, не занимает всего формата набора; следовательно, нет надобности искусственно разгонять его в ширину, особенно за счет боковика (как это делается иной раз в таблицах), путем введения многочисленных отточий.
При расчете и оформлении вывода можно руководствоваться следующими соображениями. Если все элементы боковика однострочны, невелики по длине и близки по размерам, то формат боковика может быть установлен по наиболее длинной строке с прибавлением трех-четырех отточий; все остальные строки доводятся до установленного формата отточиями.
Если формат боковика получается значительным, то можно обойтись без отточий после самой длинной строки (не следует применять одну или две точки). Если в боковике имеются строки разной длины, то следует наиболее длинные из них перенести, однако так, чтобы число элементов с переносами было невелико. Неперенесенные части элементов боковика определяют его формат (который обычно делается кратным цицеро, например 1 1/2, 1 3/4 кв. и т. п.). Свободное место до конца формата заполняется отточиями. Перенесенные части элементов боковика набираются с отступом в 1—2 круглых либо, наоборот, неперенесенные части набираются с абзацем указанных размеров.
Заголовок боковика заключается на середину его формата со включением отточий (однако при условии, что число их не увеличено искусственно).
Прочие графы вывода — по преимуществу цифровые, так как текстовой материал, данный в графах вывода в значительном объеме, служит основанием для перевода вывода в таблицу. Наименьшим пробелом между двумя смежными графами считаем круглую кегля набора низа вывода. Действительные размеры пробелов должны быть увязаны с объемом заголовков и пробелами между ними. Следует при этом заметить, что чрезмерное увеличение пробелов между колонками вывода (например, в обычных условиях выше 1/2 кв) нежелательно, так как теряется связь между ними и затрудняется построчное чтение вывода.
В случае, если в выводе имеется итоговая линейка, то ее размеры и положение итога определяются соображениями, изложенными выше, при рассмотрении таблиц. Итоговая линейка от предшествующей строки обычно ие отбивается, от следующей же отбивается на 2 пункта при наборе вывода на шпонах; при бесшпонном наборе — не отбивается.
Низ вывода от заголовка отбивается при наборе без шпон на 2—4 пункта, при наборе на шпонах—на 4—6 пунктов.
Рассмотрение выводов было произведено в соответствии с принятыми выше установками о случаях использования этой формы для табличных материалов при малом количестве граф, их относительной простоте, незначительном содержании текстовых элементов. Если же случится, что оформлению в виде вывода будет подлежать табличный материал, отличающийся большей сложностью, нежели рассмотренный нами, то общие основания оформления табличного материала дадут возможность найти правильные пути при решении частных, не рассмотренных выше вопросов.
Окаймление вывода в виде четырехсторонней рамки не переводит еще вывод в таблицу. Этот прием может иметь применение по двум причинам: а) оборка вывода, б) подчеркивание вывода. И в том и в другом случае ассортимент линеек для окаймления ограничен: по очку они не должны быть сильнее (при наших обычных текстовых шрифтах) двухпунктовой тупой линейки.