Среди других общих технических правил формирования полосы следует отметить так называемое правило висячих строк, соблюдаемое в большинстве книжно-журнальной продукции. Сущность этого правила заключается в том, что полоса не может начинаться с последней строки абзаца (концевой строки.) В особенности это недопустимо, если концевая строка абзаца является неполной.
Мотивируется это требование рядом соображений. Прежде всего следует отметить, что абзац является средством членения текста, средством, по своему значению превышающим роль точки. Переход к новому абзацу свидетельствует о переходе к новой мысли. Отсюда, естественно, что нелогично начинать новую полосу последней строкой предыдущего абзаца. Естественнее было бы конец абзаца поместить на предыдущей полосе, а новую полосу начать с нового абзаца.
Мотивируется это требование рядом соображений. Прежде всего следует отметить, что абзац является средством членения текста, средством, по своему значению превышающим роль точки. Переход к новому абзацу свидетельствует о переходе к новой мысли. Отсюда, естественно, что нелогично начинать новую полосу последней строкой предыдущего абзаца. Естественнее было бы конец абзаца поместить на предыдущей полосе, а новую полосу начать с нового абзаца.
Среди других общих технических правил формирования полосы следует отметить так называемое правило висячих строк, соблюдаемое в большинстве книжно-журнальной продукции. Сущность этого правила заключается в том, что полоса не может начинаться с последней строки абзаца (концевой строки.) В особенности это недопустимо, если концевая строка абзаца является неполной.
Мотивируется это требование рядом соображений. Прежде всего следует отметить, что абзац является средством членения текста, средством, по своему значению превышающим роль точки. Переход к новому абзацу свидетельствует о переходе к новой мысли. Отсюда, естественно, что нелогично начинать новую полосу последней строкой предыдущего абзаца. Естественнее было бы конец абзаца поместить на предыдущей полосе, а новую полосу начать с нового абзаца.
Правило висячих строк должно выполняться также и потому, что оно имеет значение с точки зрения физиологии чтения. После прочтения концевой строки, перед началом абзаца, в процессе чтения имеет место небольшая пауза, обеспечивающая кратковременный отдых для читателя. Пауза после прочтения концевой строки вполне осмыслена, так как абзац является началом новой мысли. Если сопоставить с этими замечаниями указания, о страничной порции чтения и о паузе после окончания страницы, то становится ясным, что две паузы, идущие подряд (конец страницы и первая на следующей странице концевая строка), не нужны и неправильны с точки зрения условий чтения.
С графической точки зрения висячая строка нарушает прямо-угольность полосы, «скашивает» ее, делает неровной, ломаной верхнюю линию прямоугольника полосы. Нарушение правила относительно висячих строк считается грубейшим нарушением верстальщиком правил верстки. Технологически избежать висячей строки можно или вгонкой последней строки абзаца в предыдущую полосу, или, наоборот, выгонкой строк, производимой с таким расчетом, чтобы перенести на следующую полосу не одну, а минимум две строки.
При узких форматах набора крайне трудно избегать висячих строк и потому в ряде изданий (например, в словарях, где текст читается на выдержку), а также в указателях, набираемых на узкий формат, нет необходимости бороться с висячими строками.
По соображениям, связанным с абзацем, как знаком препинания, и по условиям чтения полосы (паузы) не следует также заканчивать полосу первой строкой абзаца. Однако практически это положение не рассматривается как правило, которое подлежит обязательному выполнению верстальщиком.
Мотивируется это требование рядом соображений. Прежде всего следует отметить, что абзац является средством членения текста, средством, по своему значению превышающим роль точки. Переход к новому абзацу свидетельствует о переходе к новой мысли. Отсюда, естественно, что нелогично начинать новую полосу последней строкой предыдущего абзаца. Естественнее было бы конец абзаца поместить на предыдущей полосе, а новую полосу начать с нового абзаца.
Правило висячих строк должно выполняться также и потому, что оно имеет значение с точки зрения физиологии чтения. После прочтения концевой строки, перед началом абзаца, в процессе чтения имеет место небольшая пауза, обеспечивающая кратковременный отдых для читателя. Пауза после прочтения концевой строки вполне осмыслена, так как абзац является началом новой мысли. Если сопоставить с этими замечаниями указания, о страничной порции чтения и о паузе после окончания страницы, то становится ясным, что две паузы, идущие подряд (конец страницы и первая на следующей странице концевая строка), не нужны и неправильны с точки зрения условий чтения.
С графической точки зрения висячая строка нарушает прямо-угольность полосы, «скашивает» ее, делает неровной, ломаной верхнюю линию прямоугольника полосы. Нарушение правила относительно висячих строк считается грубейшим нарушением верстальщиком правил верстки. Технологически избежать висячей строки можно или вгонкой последней строки абзаца в предыдущую полосу, или, наоборот, выгонкой строк, производимой с таким расчетом, чтобы перенести на следующую полосу не одну, а минимум две строки.
При узких форматах набора крайне трудно избегать висячих строк и потому в ряде изданий (например, в словарях, где текст читается на выдержку), а также в указателях, набираемых на узкий формат, нет необходимости бороться с висячими строками.
По соображениям, связанным с абзацем, как знаком препинания, и по условиям чтения полосы (паузы) не следует также заканчивать полосу первой строкой абзаца. Однако практически это положение не рассматривается как правило, которое подлежит обязательному выполнению верстальщиком.