Основным элементом издания является его содержание, которое, совокупно с его оформлением, должно представлять единое целое. Отсюда следует, что элементы издания, близкие друг другу,—две смежные полосы разворота: 1) должны быть связаны между собой в той мере, в какой это обусловлено самим содержанием издания, и 2) должны ограничить издание в процессе чтения от соседних объектов за пределами книги путем создания надежных границ. Эти надежные границы мы усматриваем с указанной точки зрения в наружных полях, преобладающих над внутренними.
Основным элементом издания является его содержание, которое, совокупно с его оформлением, должно представлять единое целое. Отсюда следует, что элементы издания, близкие друг другу,—две смежные полосы разворота: 1) должны быть связаны между собой в той мере, в какой это обусловлено самим содержанием издания, и 2) должны ограничить издание в процессе чтения от соседних объектов за пределами книги путем создания надежных границ. Эти надежные границы мы усматриваем с указанной точки зрения в наружных полях, преобладающих над внутренними.
В качестве одного из мотивов, оправдывающих соотношение верхнего и нижнего полей, приводят иногда соображения, основанные на сравнении разворота или полосы с архитектурным строением. Сущность их состоит в следующем. Архитектура разворота в основном напоминает архитектуру зданий, которые мы привыкли наблюдать в повседневности. Здание по высоте разделяется на три части и состоит из нижней части, или цоколя, средней и венчающей, или карниза. Цоколь служит основою фасада, поэтому он, естественно, доминирует по высоте над карнизом.
Изложенная аргументация является механическим переносом конструктивных особенностей строительной техники на книгу. В то время как в архитектурной конструкции массивность фундамента по сравнению с верхней частью вызывается необходимостью поддерживать все строение, в книжной полосе недостаточная «массивность» может быть лишь непривычной для глаза, но не вызывает никаких конструктивных перемещений.
Мы еще раз подчеркиваем, что эстетические моменты соотношения полей должны быть основаны на их практической роли в процессе производства, хранения и пользования книгой, на их задачах в отношении ее содержания и типа книги в целом.
Одним из заслуживающих внимания соображений, касающихся соотношения полей, является особенность нашего оптического вое-
приятия. В раскрытой книге, на первой или последней полосе обложки геометрический центр страницы не совпадает с оптическим центром. Так, клише, поставленное точно в середине страницы, будет казаться приспущенным книзу; издательская марка, помещенная точно в геометрическом центре задней сторонки переплета, будет казаться сдвинутой книзу и к наружному полю; полоса, размещенная точно в середине страницы с одинаковыми полями, будет казаться упавшей книзу и стремящейся выпрыгнуть из книги, через наружное поле.
Отсюда понятно стремление сдвинуть полосы к корешку (т. е. сделать наружное поле больше внутреннего) и поднять их кверху (т. е. сделать верхнее поле меньше нижнего.
Нужно отметить, что весь комплекс оснований, приведенных в качестве аргументации вышеизложенных требований к соотношению полей, применим в полной мере тогда, когда мы имеем дело с определенным конкретным содержанием, с определенным типом издания, требующим именно этого соотношения полей. При оформлении каждого издания всякий раз нужно с полной ясностью поставить вопрос о процессе чтения издания, о его содержании и прочих элементах, определяющих тип книги. Как одно из следствий решения этой основной задачи будет требование к определенному соотношению полей.
Многие из наших изданий требуют создания условий спокойного чтения, нормального, ничем не прерываемого последовательного восприятия содержания; для этих изданий необходимо стремиться устранить все препятствия между содержанием издания и сознанием читателя; в этих изданиях соотношение полей подчиняется требованию ориентировки полосы сообразно с особенностями наших оптических восприятий, упомянутых выше.
Мы можем иметь ряд изданий, в которых по самому характеру содержания необходимо задержать внимание читателя на определенной полосе, развороте, создать тормозящие моменты. Такими изданиями являются, например, альбомы, в которых определенный разворот требует особого внимания читателя. В этом развороте мы можем в соответствии с материалом разместить иллюстрацию или группу иллюстраций вдоль наружного поля в обрез или вдоль нижнего поля разворота в обрез и тем самым нарушить изложенные выше требования в соотношении полей.
В заключение отметим, что соотношение полей будет всякий раз диктоваться определенными конкретными условиями, и всякий раз, когда это потребуется, мы переступим через канонические требования в соотношении величины полей.
Изложенное выше определяет те требования, которые могут быть предъявлены к соотношению полей.
Во-первых, мы имеем конкретные минимальные размеры нижнего и боковых полей. Во-вторых, мы можем установить основное соотношение, которое назовем обобщенным законом Мильхзака с внесением в него соответствующих коррективов, указанных выше, и которое (рис. 11) выражается в виде неравенств:
k < l
В качестве одного из мотивов, оправдывающих соотношение верхнего и нижнего полей, приводят иногда соображения, основанные на сравнении разворота или полосы с архитектурным строением. Сущность их состоит в следующем. Архитектура разворота в основном напоминает архитектуру зданий, которые мы привыкли наблюдать в повседневности. Здание по высоте разделяется на три части и состоит из нижней части, или цоколя, средней и венчающей, или карниза. Цоколь служит основою фасада, поэтому он, естественно, доминирует по высоте над карнизом.
Изложенная аргументация является механическим переносом конструктивных особенностей строительной техники на книгу. В то время как в архитектурной конструкции массивность фундамента по сравнению с верхней частью вызывается необходимостью поддерживать все строение, в книжной полосе недостаточная «массивность» может быть лишь непривычной для глаза, но не вызывает никаких конструктивных перемещений.
Мы еще раз подчеркиваем, что эстетические моменты соотношения полей должны быть основаны на их практической роли в процессе производства, хранения и пользования книгой, на их задачах в отношении ее содержания и типа книги в целом.
Одним из заслуживающих внимания соображений, касающихся соотношения полей, является особенность нашего оптического вое-
приятия. В раскрытой книге, на первой или последней полосе обложки геометрический центр страницы не совпадает с оптическим центром. Так, клише, поставленное точно в середине страницы, будет казаться приспущенным книзу; издательская марка, помещенная точно в геометрическом центре задней сторонки переплета, будет казаться сдвинутой книзу и к наружному полю; полоса, размещенная точно в середине страницы с одинаковыми полями, будет казаться упавшей книзу и стремящейся выпрыгнуть из книги, через наружное поле.
Отсюда понятно стремление сдвинуть полосы к корешку (т. е. сделать наружное поле больше внутреннего) и поднять их кверху (т. е. сделать верхнее поле меньше нижнего.
Нужно отметить, что весь комплекс оснований, приведенных в качестве аргументации вышеизложенных требований к соотношению полей, применим в полной мере тогда, когда мы имеем дело с определенным конкретным содержанием, с определенным типом издания, требующим именно этого соотношения полей. При оформлении каждого издания всякий раз нужно с полной ясностью поставить вопрос о процессе чтения издания, о его содержании и прочих элементах, определяющих тип книги. Как одно из следствий решения этой основной задачи будет требование к определенному соотношению полей.
Многие из наших изданий требуют создания условий спокойного чтения, нормального, ничем не прерываемого последовательного восприятия содержания; для этих изданий необходимо стремиться устранить все препятствия между содержанием издания и сознанием читателя; в этих изданиях соотношение полей подчиняется требованию ориентировки полосы сообразно с особенностями наших оптических восприятий, упомянутых выше.
Мы можем иметь ряд изданий, в которых по самому характеру содержания необходимо задержать внимание читателя на определенной полосе, развороте, создать тормозящие моменты. Такими изданиями являются, например, альбомы, в которых определенный разворот требует особого внимания читателя. В этом развороте мы можем в соответствии с материалом разместить иллюстрацию или группу иллюстраций вдоль наружного поля в обрез или вдоль нижнего поля разворота в обрез и тем самым нарушить изложенные выше требования в соотношении полей.
В заключение отметим, что соотношение полей будет всякий раз диктоваться определенными конкретными условиями, и всякий раз, когда это потребуется, мы переступим через канонические требования в соотношении величины полей.
Изложенное выше определяет те требования, которые могут быть предъявлены к соотношению полей.
Во-первых, мы имеем конкретные минимальные размеры нижнего и боковых полей. Во-вторых, мы можем установить основное соотношение, которое назовем обобщенным законом Мильхзака с внесением в него соответствующих коррективов, указанных выше, и которое (рис. 11) выражается в виде неравенств:
k < l
Рис. 11. Обобщенный закон Мильхзака.
Эти неравенства показывают, что наименьшим полем является корешковое, наибольшим — нижнее, что поля возрастают от корешкового поля к нижнему в направлении движения часовой стрелки на нечетных полосах и в противоположном направлении на четных.
Однако иной раз случается, что приходится варьировать размеры того или иного поля, особенно в изданиях, отличающихся компактностью. Поэтому наряду с основными неравенствами могут иметь место и следующие:
k ≈ l
(нижнее и переднее поля равны);
k = l < m = п
(сочетание двух предыдущих неравенств, характерное для случая предельной компактности);
k
Сочетая совместно все приведенные выше соотношения, мы приходим к неравенствам
k ≤ l ≤ m ≤ n
которые и будут служить окончательным выражением обобщенного закона Мильхзака.
Однако иной раз случается, что приходится варьировать размеры того или иного поля, особенно в изданиях, отличающихся компактностью. Поэтому наряду с основными неравенствами могут иметь место и следующие:
k ≈ l
(нижнее и переднее поля равны);
k = l < m = п
(сочетание двух предыдущих неравенств, характерное для случая предельной компактности);
k
Сочетая совместно все приведенные выше соотношения, мы приходим к неравенствам
k ≤ l ≤ m ≤ n
которые и будут служить окончательным выражением обобщенного закона Мильхзака.